Зарегистрирован: Thu Oct 06 2005, 01:29AM Местонахождение: Россия Сообщений: 1129
Я свое мнение сказал: при хронографировании не превышать 300, в крайнем случае 305. Точность достигается опытом стрельбы и длинным стволом. (Кстати если говорить о длине ствола, то рекомендую не брать больше 16 дюймов. При 18-том габариты маркера растут реально, а точность и кучность практически не меняются. А вот разница между 14-тым и 16-тым весьма заметна). Также для точности рекомендую стволы с фриковыми вставками. И шары использовать линейки не ниже "Блейз", они ровнее. Кстати хороший пример. На одной из наших игр на Рейнджера "наехали" спортсмены: мол у вас маркеры накручены. Тот пошел с ними к хронографу и те моментально сьехали. Вот так вот. Как говорит Тигр "Имидж превыше всего". Так давайте поддерживать его во всем. (В смысле имидж).
У меня тож 280. У меня вопрос, а в стрельне что у кого было? Просто для статистики и сравнения х-к. Я больше не накручивал, не знаю как поведет себя тимми. Протестюсь в след раз.
Зарегистрирован: Mon Oct 10 2005, 05:33PM Местонахождение: Россия Сообщений: 110
275-290/ Разброс из-за шаров. И диаметра ствола.
То Сталкер: Я честно говоря разницы между 14 и 16 стволом не чуствую. Но почуствовал разницу между 16 олл американ и 14 дай бумстик/ультралайт. 14 дай оказался точнее. Да и при моей игре 16 уже длинноват.
Предлагаю скорость ограничить 300-305 (поправка на шары и др.)
То Рэйнджер: Видел. И очень правильно сказал - УМЕНИЕМ, а не закосом под умение накручивая маркер. Типа дальше и точнее....
Дык играйте на первой линии.... и дальность не нужна будет...
За ответ Stalker-a в соседней теме - респект. Продолжу его текст. У кого возникает вопрос: «А почему мне нельзя (накрутить скорость)»? 1. У того, кто, как минимум, имеет представление о хронографе 2. У того, кто ВИДЕЛ на том самом хронографе скорость, отличающуюся от его собственной. 3. У того, кто хоть раз от души схлопотал из накрученной пушки и озадачился проблемой ответить тем же. На предмет травматизма. Гематомами и слезшей шкурой дело может и не ограничиться. Крис Ласойя (капитан америкосовской спортивной команды Infamous) был дисквалифицирован на год за то, что аутируя "насовал" оппоненту в голову и шею с десяток шаров. До потери сознания, заметьте, и скорость на его пушке не превышала разрешённую - иначе его просто не выпустили бы на поле. Оно вам надо? Страшную историю про "отстреленные" почки рассказывать не стану, многие её и так знают... И насчёт расхожего мнения о том, что "спортсмены регулярно накручивают пушки". Несколько позиций для рассмотрения: Техническая позиция. При превышении скорости увеличивается вероятность раскола, т.к. возрастает нагрузка на шар как в начальном моменте газового подпора, так и при прохождении через ствол, трение о стенки которого также критично для шара. Если учитывать тот факт, что шар не сфера, а сфероид (причём неправильный - две половинки "скорлупы", шов, кривизна самой оболочки), то ситуация с вероятностью раскола усугубляется ещё больше. Кроме того, например, спортивные пушки априорно мягче работают с шаром, нежели подавляющее большинство любительских маркеров. И, тем не менее, тоже колют шары - какие-то чаще, какие-то реже, но колют. Без превышения скорости - в спорте с этим строго. Про эффект линейного закручивания шара в стволе рассказывать нет смысла - все в курсе, как выглядит "увод" шара с траетории. При превышении скорости сей эффект увеличивается пропорционально скорости. Кроме того, чем выше скорость - тем выше напряжение в механических и пневмоэлементах маркера, что не может в конечном счёте не сказаться на его износе и ресурсе. А пушки вы меняете не каждый день и, как правило, даже не раз в год. Задумайтесь. Игровая позиция. При изменении скорости всегда (!) изменяется траектория, извините за банальность. Так вот регулярно тренирующемуся спортсмену с хорошими моторными навыками очень непросто каждый раз перестраивать свою моторику под новую траекторию. Процитирую Вольфа ("Град"):
написал(а) ... ...я пристреливаюсь на определенную скорость (от 275 до 290), это дает большой плюс, что мне не приходится корректировать потом свое положение и [можно] сосредоточиться только на задачи поразить противника (наработка мышечной памяти).
Полный текст здесь - правда, речь там, наоборот, о снижении скорости при тренировках с реболлами. Приведённая цитата не означает, что все спортсмены в лесу "белые и пушистые", но большинство из них знает, чем чревато превышение скорости в плане расколов. Кроме того, "не больше 300" у большинства из них "записано на подкорке" и очень часто обычная лень мешает лишний раз что-то крутить в маркере. "Упорядочить" оставшееся меньшинство (как спортсменов, так и "лесников") - вполне в ваших силах. Достаточно приличного хронографа и группового нежелания в один прекрасный день получить с трёх метров в кадык или сухожилие кисти на скорости 350. Разумеется, поддержка организаторов в плане узаконивания этой процедуры играет не последнюю роль. Человеческая и юридическая позиции. Хорошо это или плохо, но пейнтбол - не только для крепких взрослых дядек, имеющих опыт "стойкого несения тягот и невзгод воинской службы" и низкий болевой порог. Есть и женщины, и дети обоих полов. Сейчас уже невозможно выяснить, какова была скорость шара, после попадания которого дочь Stalkera перестала играть (дай бог, чтобы не навсегда - в целом девочка способная). Но факт остаётся фактом. Мальчишка в возрасте 12-15 лет также не готов к такому "воздействию" на кожу, да и не играющие в пейнтбол родители вряд ли отпустят чадо на следующую "экзекуцию". Какой смысл лишать себя самого будущих соперников? Точечные удары и при нормальной скорости опасны для женской груди не меньше, чем для паховой области мужчины. Разговоры о жилетах в этом контексте "не в кассу" - рано или поздно их не хватит, прецеденты были, есть и будут. А разбираться с разгневанным папашей/мамашей/мужем/братом/сватом удобно только на словах и кулаках - но не в суде. Особенно если сам папаша окажется маломальски грамотным в плане пейнтбольной техники и правил организации игр. Есть нормативный документ, который хоть и написан для проведения спортивных соревнований, но имеет статус общих официальных технических требований. Предъявить официальный иск можно опираясь именно на этот документ. Скорость там регламентирована - 300 fps или 91 м/сек, а вот одежда и защита (кроме маски) - нет. Одно могу сказать - слава богу, что 99,9% игроков-клиентов не знают об этом документе, т.к. сутяг и крючкотворов у нас везде более чем достаточно. Общее резюме: есть над чем задуматься. Увы... <span class='smallblacktext'>[ Редактирование 01.02.2006, 21:37 ]</span>
друзья с накрученными маркерами,по-большому счету,на большой площадке по барабану накручен ствол или нет,надо брать умением,но на площадке в стрельне использовать накрученный ствол несколько неэтично,потому что очень маленькая площадка;и получается уже не пейнтбол,а игры садомазохистов!
Зарегистрирован: Tue Oct 11 2005, 11:37AM Местонахождение: Россия Сообщений: 119
kifbest написал(а) ... и наше мнение о ней
Предлагаю в Стрельне организовать входной хронометраж. Максимум 300. С этой плащадки я очень большими синяками уходил - обмены там с очень коротких дистанций.
Зарегистрирован: Fri Oct 28 2005, 03:49PM Местонахождение: Руссланд Сообщений: 534
На основании вышеизложенного я создал некий опус, которым Пейнтбол-21 будет руководствоваться при проведении игр в этом сезоне. Спасибо, джентльмены, за обоснованные доводы. Полагаю, особых возражений не должно возникнуть. Кликните для перехода по ссылке....